Det är därför peer review är så viktigt och inte minst att media ger fan i att skriva smaskiga rubriker om sådant som ännu inte är granskad av andra forskare.

Ganska ofta så citeras ju rapporter som inte är granskade.

#1 Kan bara hålla med.

#0:

Att bara citera forskning som stöder den egna tesen ser vi en hel del exempel på och då tänker jag speciellt på "fettdoktorerna".

Om pengar spelar en roll om vad forskningen ska visa, saknas objektivitet och företag som finanserar forskning kan helt enkelt "köpa studier". T.ex. köttindustrin eller läkemedelföretag. En annan sak är det om ett universitet forskar. Då är det för det mesta objektiv forskning.