# Hur smart var en neandertalare?
Author: Silent_Hill

Nyligen genomförda studier tyder på att neandertalarna var mycket avancerade och i vissa hänseenden intelligensmässigt på samma nivå som den moderna människan.

De begravde sina döda, de hade förmodligen ett språk och de lagade sin mat. De tillverkade också kläder, utvecklade redskap, uttryckte sig konstnärligt med grottmålningar och kroppsmålningar samt bar smycken av snäckor och fjädrar.

Deras hjärnor var något större än våra och både fysiologiska och genetiska studier tyder på att de var lika intelligenta som den moderna människan.

[http://illvet.se/historien/forntidsmanniskor/neandertalare-hur-intelligenta-var-neandertalarna](http://illvet.se/historien/forntidsmanniskor/neandertalare-hur-intelligenta-var-neandertalarna)

## Comment 1
Author: [Borttaget]

Frågan är varför de blev utkonkurerade och försvann :)

## Comment 2
Author: vallhund

Inte tillräckligt aggressiva?

## Comment 3
Author: Magi-cat

Fast det finns inget som säger att mest aggressiv vinner fördelar. Det kan finnas många förklaringar. 

Och våra gener blandades.

h[ttp://www.svt.se/nyheter/vetenskap/tillsammans-ar-vi-20-neandertalare?utm\_medium=facebook](http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/tillsammans-ar-vi-20-neandertalare?utm_medium=facebook)  

En annorlunda teori:

[http://news.nationalgeographic.com/news/2011/11/111125-neanderthals-sex-humans-dna-science-extinc](http://news.nationalgeographic.com/news/2011/11/111125-neanderthals-sex-humans-dna-science-extinct/)t/

Antagligen var alla ungefär lika klyftiga, då som nu.

## Comment 4
Author: Halvdansken

Jag har alltid gillat Neandertalarna, och hoppas verkligen att jag har en o annan gen från dem.

## Comment 5
Author: JonasDuregard

#3 "**Fast det finns inget som säger att mest aggressiv vinner fördelar.**"

Det är det ingen som sagt heller. Men det kan fortfarande finnas nivåer av aggressivitet som är ofördelaktigt låga utifrån förutsättningarna i en viss miljö (precis som det kan vara ofördelaktigt högt). Lagom är mest fördelaktigt ur ett evolutionärt perspektiv som man brukar säga 😉.

## Comment 6
Author: vallhund

#3 Tänkte på Konrad Lorenz.

#1 Intressant läsning:

"**A Signature Of Natural Selection: Comparison To The Neanderthals**

Normally, natural selection weeds out damaging variation, reducing it to very low frequency. But the aneuploidy risk variant is very common. Hoping to learn more about the evolutionary history of this variant, we compared human genomes to Neanderthals and Denisovans, our ancient hominin relatives.

Despite the fact that the harmful genetic variant is relatively common in humans, it was absent in these close relatives, meaning that it likely rose rapidly in frequency in an ancestral population of humans. If this is true, it means that this version of this gene was actually somehow beneficial (and maybe still is) while simultaneously being harmful in the context of early development."

http://www.iflscience.com/health-and-medicine/chromosome-errors-cause-many-pregnancies-end-they-are-even-detected.

## Comment 7
Author: Magi-cat

edit

Boktips:"Sapiens" avYuval Noah Harari. Verkar intressant.